Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Samet Demir’in (33) öldürülmesine ilişkin davada verilen kararın, İstinaf Mahkemesi tarafınca delil yetersizliği nedeniyle bozduğu kararın ardından Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava tekrardan görülmeye başlandı.
Samet Demir’in 33 öldürülmesi ile ilgili sanıkların yargılandığı karar davasında, Demir’in katil zanlısı tutuklu sanık Şuayip Kandemir ağırlaştırılmış müebbet cezasına, azmettirme suçundan yargılanan tutuklu sanık Yıldırım İlhan ise müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.
Avukatlar tarafından bir üst mahkemeye taşınan davada karar bozuldu. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi istinaf mahkemesinde; Sanık Yıldırım İlhan'ın, sanık Şuayip'i, maktulü öldürmeye azmettirdiğine dair bir kısım tanıkların soyut beyanlarından başka kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyerek, İlhan'ın atılı suçtan beraatine karar verdi.
Muğla 1. Ağır ceza mahkemesinde tekrardan görülen davada; ilk davada dinlenmeyen 1’i tutuklu 4 tanık dinlendi.
Tanıklara mahkeme başkanı tarafından tanıklara Samet Demir, sanıklar ve olay gecesine ilişkin sorular soruldu.
Samet Demir’in avukatı olay gecesinde ve öncesinde sanıklar arasında yaşanan tartışmalarda bulunan 4 kişinin tanık olarak bir sonraki celsede dinlenmesini talep etti.
SAMET DEMİR’İN ESKİ EŞİNDEN VİDEO
Samet Demir’in öldürülmesinden önce, Demir’in arkadaşları ve sanıklar arasında yaşanan kavgada davada bulunan sanıkların ölümle tehdit ve küfür söylemlerinin bulunduğunu iddia eden Samet Demir’in eski eşi Gizem Ceylan tarafından mahkeme heyetine bir video sunuldu. Ceylan, videonun delil niteliğinde olduğunu ifade ederek, videonun çözümlenmesini talep etti.
Savcı mütalaasında; Şuayip Kandemir'in dışında tüm sanıkların beraatını ve Kanderimin kasten adam öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Katılanların soruşturmanın genişletilmesine dair sunmuş olduğu video kaydı ve taleplerin reddine karar verilerek, yazılı savunma için süre verilerek dava 13 Temmuz’a ertelendi.