Milletvekili Uzun, açıklamasında şunları söyledi:
“Son yapılan anayasa değişikliği ile anayasamızda bulunan 78 maddede doğrudan ya da dolaylı olarak değişikliğe gidildi. Darbecilerin yaptığı anayasa zamanında anayasamızda bulunmayan cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi gibi bir sistem anayasanın neredeyse tümüne etki yaratacak şekilde yeniden düzenledi.2017 yılında yapılan değişiklikler sırasında da mevcut anayasamızı, sivil anayasa yapmak iddiası ile ve anayasayı darbe anayasası olarak nitelendiren söylemler üzerinden değişti.”
22 YILLIK İKTİDARINIZ SIRASINDA, HALKIMIZ YARARINA NE YAPMAK İSTEDİNİZ?
“Halkımız, sivil anayasa yapalım söyleminize güvenerek 2017 yılı değişikliklerine evet dedi. Siz de o gün bu anayasaya evet denilmesi için, anayasanın sivilleştiğini herkese duyurdunuz. Bizzat kendi ifadenizle sivilleştiğini iddia ettiğiniz şimdiki anayasamızda ne oldu da bugün yine sivil bir anayasa yapmamız gerekiyor noktasına döndünüz? 22 yıllık iktidarınız sırasında, halkımız yararına ne yapmak istediniz de bu anayasa size engel oldu?” dedi.
“ANAYASAMIZ BUGÜN YASAMAYI DA YARGIYI DA YÜRÜTMENİN VESAYETİ ALTINA ALMIŞ BULUNMAKTADIR”
Referandum sonrası yasama ve yargı yürütmenin vesayeti altına alınmıştır diyen Uzun, “2017 yılında yapılan referandum sonrası yürürlüğe giren anayasamız bugün yasamayı da yargıyı da yürütmenin vesayeti altına almış bulunmaktadır. Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi denilen ve dünyada eşi benzeri bulunmayan, bu sistemde yürütme tek başına bütün erklerin, yasamanın da, yargının da üzerinde kendisini tek yetkili ve muktedir tayin etmiştir. Bu denli geniş yetki veren ve salt bu nedenle dahi demokratik olmadığı tartışmasına zemin hazırlayan mevcut anayasamıza rağmen, iktidar ve yürütme tarafından bu anayasaya bile uygun olmayan uygulamalara ülkece şahit olduk.”
“CUMHURBAŞKANI KENDİSİNE TABİ BİR YARGI KURGULADI”
“Cumhurbaşkanı, aynı zamanda bir siyasi partinin genel başkanı olmayı sürdürmektedir. Seçim kanunlarında söylendiği halde gerekli değişiklikler yapılmadığı için, kendi partisinin tüm milletvekillerini belirleyerek parlamentonun yapısını, yani yasamayı belirlemekte, gerek anayasa mahkemesini, gerekse Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyelerini de kendisi belirleyerek kendisine tabi bir yargı kurgulamaktadır.
Bir ülkede yasama, yürütme ve yargı tek elde toplanmışsa, o ülkenin anayasasında demokratik ve evrensel hukuka uygun hükümlerin olduğundan bahsedilemez, olsa bile bunların uygulanabilirliğinden bahsedilemez.
Tüm bunlara rağmen; anayasalar, içeriğindeki hükümlerin uyulması ve ülke yönetiminin buna göre yapılması için, toplumun bu hükümler üzerinde uzlaştığı teoremine dayalı olarak yapılır ve katıksız uygulanır.
Oysa mevcut anayasamızda yer alan hükümlere rağmen iktidar, anayasal zorunlulukları bir kenara bırakmakta, uymakla zorunlu ve hatta uymak konusunda meclisin ve Yüce Türk Milletinin huzurunda yemin ederek söz verdiği anayasa hükümlerini bir kenara bırakmaktadır.” İfadelerini kullandı.
“BİZİM ÜLKEMİZDE MEVCUT ANAYASAYI HAKKANİYETLE UYGULAYACAK DEMOKRATİK BİR ZİHNİYET SORUNU VARDIR”
İktidarın demokratik zihniyet sorunu olduğunu söyleyen Uzun, “İyi kanunlar, kötü uygulayıcılar elinde adalete hizmet edemezken, kötü kanunlar bile iyi uygulayıcılar elinde adalete, insanımızın mutluluğuna ve refahına hizmet edebilirler. Bizim ülkemizde yeni bir anayasadan önce, mevcut anayasayı hakkaniyetle uygulayacak demokratik bir zihniyet sorunu vardır. Bu nedenle, siz yeni bir anayasadan önce, mevcut anayasayı halkımızın mutluluğuna, ülkemizin demokrasisine, insanımızın refahına uygun işletmek için zihniyetinizi değiştiriniz” diye konuştu.
